ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้อง คำรับสารภาพผู้ต้องสงสัยวางแผนก่อเหตุ 9/11
ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้อง คำรับสารภาพผู้ต้องสงสัยวางแผนก่อเหตุ 9/11ศาลสหรัฐฯ ได้มีคำสั่งยกฟ้องคำรับสารภาพของผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งในคดีวางแผนก่อเหตุวินาศกรรม 9/11 ซึ่งถือเป็นหนึ่งในเหตุการณ์สะเทือนขวัญที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา โดยเหตุผลสำคัญที่ศาลใช้ในการพิจารณาคือคำรับสารภาพดังกล่าวได้มาโดยการใช้วิธีที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนและไม่เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม ซึ่งรวมถึงการทรมานผู้ต้องสงสัยในระหว่างถูกควบคุมตัวโดยหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ
การโจมตี ของอิสราเอลคร่าชีวิตผู้คนไป 82 รายท่ามกลางแผนการอพยพ
ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้อง คำรับสารภาพผู้ต้องสงสัยวางแผนก่อเหตุ 9/11
ผู้ต้องสงสัยรายนี้คือ อับดุล ราฮิม อัล-แนชิรี ชาวซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในผู้วางแผนและให้การสนับสนุนกลุ่มก่อการร้ายอัลกออิดะห์ในการโจมตีสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2001 โดยเขาถูกจับกุมในต่างประเทศเมื่อปี 2002 และถูกควบคุมตัวในสถานที่ลับของซีไอเอ ก่อนจะถูกส่งมายังเรือนจำกวนตานาโมที่คิวบา ซึ่งเป็นที่คุมขังผู้ต้องสงสัยในคดีความมั่นคงระดับสูง
ศาลได้ระบุว่า คำรับสารภาพของอัล-แนชิรี ไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานในชั้นศาลได้ เนื่องจากเกิดขึ้นหลังจากที่เขาถูกทรมานซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงหลายปีที่ถูกควบคุมตัวโดยไม่มีการเข้าถึงทนายความหรือกระบวนการยุติธรรมตามมาตรฐานสากล ทั้งนี้ การทรมานรวมถึงการใช้วิธีที่ไม่มนุษยธรรม เช่น การทำให้จมน้ำจำลอง (waterboarding) การกักขังในสภาพแวดล้อมที่โหดร้าย และการข่มขู่ด้วยความรุนแรง
คำตัดสินของศาลในครั้งนี้ถือเป็นการตอกย้ำถึงปัญหาเชิงโครงสร้างในระบบการสอบสวนและดำเนินคดีของรัฐบาลสหรัฐฯ ภายหลังเหตุการณ์ 9/11 โดยเฉพาะการใช้ “เทคนิคการสอบสวนขั้นสูง” ที่หลายฝ่ายมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง นักสิทธิมนุษยชนและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ ทบทวนวิธีการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายอย่างเร่งด่วน
ในขณะที่ญาติของผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11 ยังคงรอคอยความยุติธรรม การยกฟ้องคำรับสารภาพในกรณีของอัล-แนชิรีได้จุดประเด็นถกเถียงครั้งใหม่เกี่ยวกับบทบาทของหน่วยงานข่าวกรองสหรัฐฯ และความน่าเชื่อถือของกระบวนการพิจารณาคดีในเรือนจำกวนตานาโม ขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า ผู้ต้องสงสัยรายอื่น ๆ ในคดีเดียวกันจะได้รับการพิจารณาใหม่หรือไม่คำตัดสินนี้ยังสะท้อนถึงความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติและการเคารพสิทธิมนุษยชนอย่างยุติธรรมในระดับสากล ซึ่งยังคงเป็นโจทย์ที่ยากสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ จนถึงทุกวันนี้
สนับสนุนโดย : สล็อต
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0