เรารู้อะไรบ้าง เกี่ยวกับตัวแปรของบราซิล
เรารู้อะไรบ้าง เกี่ยวกับตัวแปรของบราซิล ข้อมูลเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าตัวแปร P1 สามารถส่งผ่านได้ถึงสองเท่าของไวรัสเวอร์ชันดั้งเดิม นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าตัวแปรใหม่สามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่สร้างขึ้นโดยการมี Covid เวอร์ชันดั้งเดิม โอกาสของการติดเชื้อซ้ำจะอยู่ระหว่าง 25% ถึง 60%
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสถาบัน Fiocruz กล่าวว่า P1 เป็นเพียงหนึ่งใน “ความกังวลที่หลากหลาย” ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่โดดเด่นในหกในแปดรัฐที่ได้รับการศึกษาโดยองค์กรในริโอ ข้อมูลนี้เป็นระเบิดปรมาณู” โรแบร์โตไกรน์เคลจากหอดูดาวโควิด -19 บราซิลกล่าวกับหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ Tedros Adhanom Ghebreyesus ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลกได้อธิบายสถานการณ์ในบราซิลว่า “น่ากังวลมาก” และเตือนถึงการรั่วไหลในภูมิภาคที่อาจเกิดขึ้น
นักวิทยาศาสตร์กังวลว่าบราซิลเกือบจะกลายเป็น “ห้องทดลองตามธรรมชาติ” ซึ่งผู้คนสามารถเห็นได้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อ coronavirus ไม่ถูกตรวจสอบ บางคนเตือนว่าตอนนี้ประเทศนี้เป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของไวรัสสายพันธุ์ใหม่โดยไม่ถูก จำกัด โดยการห่างเหินทางสังคมที่มีประสิทธิภาพและได้รับแรงหนุนจากการขาดแคลนวัคซีน
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
เรารู้อะไรบ้าง ในเรื่องนี้
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
นั่นเป็นเพราะยิ่งไวรัสแพร่ระบาดในประเทศนานเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโอกาสกลายพันธุ์มากขึ้น – ในกรณีนี้จะก่อให้เกิด P1 ผู้เชี่ยวชาญระดับโลกกำลังเรียกร้องให้มีแผน – รวมถึงการฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วการปิดตายและมาตรการกีดกันทางสังคมที่เข้มงวดเพื่อให้สถานการณ์อยู่ภายใต้การควบคุม
สิ่งที่น่ากังวลคือตัวแปร P1 เป็นภัยคุกคามต่อความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นในภูมิภาคและโลกกว้าง วัคซีนในปัจจุบันโดยรวมแล้วยังคงมีผลกับตัวแปร แต่อาจน้อยกว่าไวรัสรุ่นก่อน ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้ การศึกษากำลังดำเนินอยู่ แต่ผู้เชี่ยวชาญจะได้รับความเข้าใจที่ดีที่สุดว่าวัคซีนเหล่านี้ทำงานกับ P1 ได้ดีเพียงใดในขณะที่พวกเขายังคงติดตามผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนในโลกแห่งความเป็นจริง
- บทความโดย ไฮโล
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *